О голодоморе 1931-32 годов в Казахстане

 В августе 1931 года, в Киргизию на Иссык-куль,  впервые, по приглашению Юсупа Абдрахманова, приезжают  его московские друзья, литераторы Осип Брик и Евгения Гавриловна.Соколова.  На отдых они были определены под опеку директора  Чолпон-Атинского конезавода № 54 Л.Л. Рапопорта. Судя по сохранившейся переписке, гости из Москвы были безумно счастливы, оказавшись в новом диковинном месте, и они совершенно не пожалели, не взирая на долгую изнурительную дорогу, что главным пунктом своего летнего путешествия, ими было выбрано необыкновенное горное озеро!

Отрывок из письма Осипа Брик, адресованное Лили Брик.

«Киса!
Здесь очень хорошо. Есть все что надо для летнего отдыха: 1)Солнце, воздух и вода, 2)горы,3)фрукты, 4)продукты, и 5)чудная погода.
Солнце горное. Печет но совсем не жарко. Воздух идеальный, всегда чуть свежий. Вода-морская, соленая, глубоко-синего цвета, нехолодная но свежая, небольшие волны. Пляж песчаный.
Горы с двух сторон. Снежные вершины. Красота необыкновенная. В горах водопады, речки (бурные),ущелья луга, табуны, киргизские юрты и олени.
Фрунзе -также в саду: абрикосы, сливы, урюк, яблоки, груши. Можно рвать прямо с дерева, или покупать ведрами. Ведро абрикосов(5 кило) 5 рублей.
Продукты-молоко, мед, масло,огурцы, помидоры, яйца, все тут же и за гроши.
Масса всякого зверья. Прежде всего лошадки, чистокровные жеребцы- производители, которых моют, чистят причесывают, меряют температуру, и которым одно только дело-крыть маток. Потом матки, которые живут круглый год в табунах в горах, и кормят своих жеребенков. Между прочим, я тоже пил кумыс. Очень вкусно……..
Приняли нас здесь замечательно. Рапопорт и его жена, молоденькая учительница, оказались на редкость славными людьми. Все служащие и рабочие, с нами необыкновенно любезны и предупредительны. Лучшего и желать не приходится.»

Читая строки писем, создается впечатление райской идиллии, прекрасной картины, которая настраивает на положительно-позитивные эмоции, спокойствия и благоденствия, мысленно перенося к песчаным берегам с прозрачными волнами, где царит изобилие и достаток. Но все же данный документ в этом материале, приведен по другим, совершенно противоположным приятному расположению духа обстоятельствам.  Именно в это время, в разных концах необъятного советского государства, разворачивались трагические события, приведшие к миллионам человеческих жертв, беда на всех парах врывалась в дома простых людей. Руководством CCCР, по всей стране были установлены немыслимые  драконовские планы, по сбору зерна и продовольствия. Многие  регионы самого первого и единственно справедливого государства на земле, уже были охвачены  массовым голодом, который не щадил никого. Та же участь ждала и нашу Республику,  для  которой в свою очередь, были спущены такие же невыполнимые задания,  к тому же в Киргизию  начали  постепенно  пребывать группы беженцев, чья численность вскоре, стала стремительно перерастать в нескончаемый поток голодных обездоленных людей, оказавшихся в безвыходном положении, над которыми нависла смертельная угроза.

Была ли происходящая ситуация неожиданностью для Юсупа Абдрахманова? Конечно же нет, для него это было скорее неизбежной, ужасной закономерностью, предшествующих этой трагедии, чередой драматических событий.  Это достоверно подтверждается его дневниковыми записями, и решительными задокументированными действиями, молодого руководителя Республики, который видел как обстановка начинает необратимо выходить из под контроля.  Абдрахманов взяв всю ответственность на себя, не пошел на поводу у обстоятельств, и вступил в схватку с начальством, не взирая на ранги и должности, прекрасно осознавая и отдавая себе отчет о тех последствиях, которые его ожидают.  В своем великом наследии, оставленным потомкам, личном секретном дневнике, который каким то чудом не сгинул в небытье, и сохранился до нашего времени, есть не мало строк, где Абдрахманов дает непредвзятую оценку, ошибочной а порой бездарной и необъяснимо жестокой политике, которую проводили вершители судеб страны, приведшую к многомиллионным жертвам. Сам автор являясь частью государственного аппарата, который должен был вести руководство возглавляемой им Республики в ногу с кремлевскими директивами, не находит объяснения спускаемым из центра приказам.  Очень скоро, все изложенное в дневнике, окажется в руках самого кормчего. Откровенный документ будет тщательно изучен вождем, и по его приказу, это же сделают все члены политбюро, под роспись, без исключения.  Через небольшой промежуток времени, по требованию высшего партийного руководства, нижестоящей по иерархии номенклатуре разного уровня, прорабатывая члена президиума ЦИК СССР Абдрахманова, партийца ведущего антисоветский дневник, предписывалось, включать крамольные по мнению политбюро цитаты из его содержания, во всевозможные разоблачительные выступления, на пленумах, собраниях и в печати, по всей стране.

Из дневника Абдрахманова:

«Не знаю какой частью тела думают наши руководители, но их директивы нельзя назвать директивами дальновидных политиков. Об этих директивах создается такое впечатление, что мы собираемся жить только в этом году.»
«От единиц требуем того что под силу лишь десяткам. И всегда они не правы,  как это омерзительно. «Мы вступили в период Социализма….» и обыскиваем в поисках хлопка дехканские дома. Социализм… и обыск у дехкан. Как это вяжется….»
« Да, жизнь сложный переплет фактов и мыслей. Люди готовятся к весенней, а я сижу здесь и хочу собрать несуществующий хлопок. Не это ли безобразно? Кого я обманываю, и кого обманывают так называемые вожди?»
« Прочел приказ НКЗ СССР о площади весеннего сева. Планируют за нас, а отвечать будем  мы.  Идеальное осуществление  инициативы мест!       Прочел доклад Кагановича на Московском активе об итогах декабрьского пленума ЦК. Этот актер от политики,

видимо чувствует себя вождем партии. Хвальба  по адресу Молотова- это лицемерие. Но те кто не знает взаимоотношений Молотова и Кагановича, конечно, этому поверят»
« Был Вуйович. Он рассказал, правда коротко, о чудесах творимых «чудесным грузином» в Закавказье. Метаморфоза обращения Заккрайкома из большевицкого документа в антипартийный- чудеса из чудес, совершенные «чудесным грузином» за последнее время…»

Просматривая документы высшего руководства страны  этого периода о хлебозаготовках начала 30-х, различные приказы, постановления, распоряжения, бюллетени,  воззвания, которые рождались пачками, и со скоростью молнии доводились до  низовых звеньев, руководящих структур на местах по всей стране,  включая самые отдаленные ее уголки, может сложиться впечатление и даже уверенность в том, что это работает единый слаженный механизм, которому по плечу все поставленные  цели, у которого есть не одно, а несколько решений любого затруднения, где предусмотрены заранее, десятки комбинаций, расписанных по пунктам, как нужно действовать в случае возникающих препятствий. И самое главное кажется, что все происходящее, непременно, находится под чьим то незримым контролем  кого-то сильного, у кого просчитан каждый шаг, и кто не допустит того, что все может пойти не по намеченному плану.  Чего стоят одни лозунги  призывы и девизы этих лет касающиеся хлебозаготовок:

» Боевую мобилизацию и большевистскую инициативу—на первый план в деле подготовки к весеннему севу!»

«Перевыполнить план сбыта с.-х. машин! »

«Новые миллионы сегодняшних единоличников—бедняков и с е р е д н я к о в —должны быть в о в л е ч е н ы в колхозное строительство»

«Смотр работы по коллективизации- провести по боевому!»

Но на практике оказывается, что вся  мощь этого «безупречного механизма»,  существовала лишь на бумаге, да в пламенных речах.

Юсуп Абдрахманов  в начале 1931 года указывает, что значительная часть дехкан осталась без семян, многие лишились дойных и последних коров, вместо хлопка сырца, от безысходности вынуждены  сдавать вату из одеял.  Ожидается бегство киргизских хозяйств в Китай, но больше всего его беспокоит  еще одно обстоятельство- это беспечность коллег и  непосредственных начальников  в деле предотвращения этого.

В марте 1931 НКфин федерации отказывает Киргизии в дотации для проведения посевной. Абдрахманов отмечает что постановление СредАзбюро ЦК об окончании сева почти не выполнимо, по причине того что вся Средняя Азия не получила полностью тракторов и другой сельхозинвентарь. Хотя центральными органами создавались целые структурные подразделения,  нацеленные на решение этой задачи, и эта проблема стояла в числе первоочередных планов, были разработаны целые программы реализации обеспечения сельхоз техникой  все районы страны,  но на поверку все оказывалось бумажным  очковтирательством и фикцией.

Адрахманов в Ташкенте обращается к руководителям  СредАзбюро ВКП(б) т. Бауману  и Болдыреву, о разрешении выдать  колхозам 55 тыс. центнеров зерна без обмена, т.к хозяйства не имеют продуктового зерна, но сразу же получает решительный отказ со ссылкой на Сталинский запрет.  Тут же ставит вопрос о том, что неполучение тракторов запчастей и плугов сорвет посевную. Также сообщает, что по животноводству произойдет сокращение, по причине уничтожения при мясозаготовке, маточного материала. При этом нужно отметить, что в это время в самой столице Средней Азии городе Ташкент была предотвращена забастовка рабочих Красно-восточных мастерских, из-за  сокращения нормы выдачи хлеба и дорогих условий жизни.  Такие же стачки и выступления возникали  по всей стране, в том числе и в Киргизии.
Руководство нашей  Республики получает десятки телеграмм из районов с требованием получения тракторов, рабочего скота, семенника, рабочей силы, для осуществления посевной 1931 года.

17.III. 1931

«Недосев неизбежен. Значительное количество колхозов без семенника. В ряде районов недостаток тягловой силы. Скот мой- враг мой, говорят скотоводы. Зачем сеять хлопок, когда мы не можем сшить халат- говорят хлопкоробы, зачем заниматься хлебопашеством, когда сегодня мы сидим без хлеба- спрашивают хлеборобы. И на первый взгляд кажется что эти разговоры отражение всех трудящихся дехкан. К счастью это не так»

23.III. 31

« Чем больше изучаю материалы о ходе подготовки к весенней посевной и о материальной обеспеченности ее, тем больше убеждаюсь что план весеннего сева  не выполним.»

«Вернулся Шахрай. Когда я ему сказал, что в этом году посевной план не выполним, будем иметь сокращение поголовья скота, к этому отнесся с какой-то безразличной сдержанностью: « Знаю! Что делать?»

9.IV. 1931

Положение с посевной серьезней чем я думал. Материальная обеспеченность посевной такова, что даже не возможно сравнить с предыдущими годами. Семенника недостаточно, хлеба не хватает, стоимость тракторной вспашки повышена. Одним словом умей брать крепость почти голыми руками. Сведения с мест не утешительные. Нужно очевидно проехаться по районам и посмотреть»

У Абдрахманова  происходят  неоднократные конфликты и стычки с первым секретарем Киробкома Шахраем и его заместителем Б. Исакеевым по многим политическим и хозяйственным вопросам, во взглядах на путь их решения.

« Вчера вернулся с юга Исакеев. Он уверен что план выполним, план по хлопку, а я уверен что он ошибается. Если он не хитрит,  говорит правду, то он близорук, не видит сложившейся ситуации. Решил поехать на Юг и об этом сказал « вождям». Бюро ОК назначило Айтматова секретарем Араван-Буринского РК при моем протесте. Ослабляя состав СНК, они ослабляют качество руководства хозяйственно советским строительством. Трудно понять, чего они хотят. Похоже на то что Шахрай боится моего влияния на сложившийся актив, а Исакеев ведет двойную бухгалтерию в политике.»

Обстановка по всему СССР не сулила ничего хорошего, и руководители  регионов страны советов, в том числе и Киргизское руководство в четко установленном порядке обращались с просьбами в ЦК о предоставлении дополнительных средств для выполнения полученных планов, в большинстве случаев получая решительные отказы, но происходили  и еденичные случаи везения, когда вершители судеб, шли на встречу просьбам трудящихся.

Выписка из протокола № 30 заседания политбюро ЦК ВКП(б) об отпуске Казахстану зерна из неприкосновенного фонда. 25 марта 1931 г.
25 марта 1931 г.

Строго секретно

81/811. Удовлетворить просьбу т. Голощекина об отпуске 2 тыс. т из непфонда за счет плана снабжения семенами, обязав Казкрайком помочь Наркомснабу скорейшему вывозу хлеба из глубинки.
Секретарь ЦК
______________________
1 Принято опросом членов ПБ ЦК ВКП(б) от 2 апреля 1931 г.

Но такие подарки-подачки, были редчайшим  исключением. Положение в Киргизии  с хлебом, в середине весны, особенно на юге республики, было крайне тяжелым, и однажды у Абдрахманова, в апреле 1931года уже просто не оставалось никакого другого выхода, кроме  как в ультимативной форме открыто требовать от начальников ЦК СреднеАзиатского бюро ВКПб, немедленно обеспечить южные районы  Киргизии  зерном,   решительно заявляя, что в противном случае республика прекратит вывоз фуража для Средней Азии. Это был  необычайно смелый и беспрецедентный  для того времени и положения  поступок, идущий в разрез всем установленным правилам партийной дисциплины. И перед Абдрахмановым стояло моральное требование, прежде всего как человека своего класса, как большевика – но на кону были человеческие жизни. В данном поединке Юсупу удалось выйти победителем, но позже во время  его исключения из партии, Абдрахманову припомнят это событие.

16. IV. Ташкент

Был в Средазбюро ЦК. Познакомился с Семеновым, 2-м секретарем САБ ЦК. Поставил вопрос о переброске хлеба из Ташкента на юг Киргизии для снабжения хлопкоробов. Немного — 13 т. цент. Поставил ультимативно — не дадите — сделаю распоряжение Фрунзе прекратить вывоз фуража для Средней Азии и вывезти хлеб для хлопкоробов.

Диалог:
Сем. 1. Как это так?

Абд. 2. Оч. просто. Не дадите хлеба, не получите
фуража и семенника кормовых культур.

1. Это не годится. Не может быть такого положения,
   чтоб каждая республика делала то, что ей выгодно.
   Вы понимаете, что существует партийная дисциплина.
2. Понимаю, но …хлопок имеет союзное значение, а не республиканское. Не думаю, что в моем намерении было нарушение партдисциплины. Я хочу одно, снабдить киргизских хлопкоробов хлебом и, если за это у меня отнимите мой партбилет — что ж! Ничего  не имею против.1. Ну, ну. Тов. Аб., не говорите чепуху насчет партбилета. Давайте конкретно. Даю 5 тыс. центнеров. Согласны?
3. Согласен, хотя этого недостаточно, явно недостаточно.1. Условие… Вы вернете 5 т Цент.Ташкенту из Ваших
   ресурсов на севере.

2: Да, вернем:  только 5 т. ц. отгрузить немедленно.

1. Хорошо. И… — последовало распоряжение Новоротову (Азиахлеб)  отгрузить . — Итак, на время, дней на 15- 20 я обеспечен хлебом.»

Так Абдрахманову,  буквально в ручном режиме, на ходу, используя все дозволенные и недозволенные методы, удавалось заранее  предотвращать катастрофическую ситуацию,  там где она могла возникнуть. Не маловажным фактом является то, что у молодого руководителя, был талант, опыт и умение, для того чтобы просчитать возможное негативное развитие событий, до того как оно произойдет, и заблаговременно принять смелое решение. Есть замечательное  выражение Абдрахманова  —«Трус в политике- качество не свойственное большевику.»

Примечательно, что многие коллеги, зная текущее положение в этот момент,  чувствовали себя, неуверенно и тревожно, во время отсутствия  Ю. Абдрахманова в командировках, даже если он находился в соседней Республике  и обращались к Абдрахманову с просьбой поскорее возвращаться, понимая что те кто должен был принимать решения в его отсутствие, не всегда могли предпринять необходимые действия в сложившейся обстановке.

6.V. Ташкент

Разговаривал с Борисом Берлиным по вопросам Среднеазиатской политики. Он считает, что мне пора выехать во Фрунзе. Может быть он прав. Виделся с Блудау. Он рассказывает головокружительные успехи Таджикистана. Это и понятно. Сегодня выезжаю во Фрунзе. Что там найду? Исакеев говорит, что все хорошо, но я ему не верю. Если под этим «хорошо» понимать, что он председательствует на заседаниях бюро и во всем соглашается с Шахраем, то этому я верю, но меня интересует дело, хозяйство — что с деньгами? Строительством? Посевной? С хлебом? и т. д

V. Фрунзе

Так и случилось, как я ожидал. Трудности во всем: с деньгами, с зарплатой, с хлебом, со строительством, с мясом и т. д. Конечно, трудность не катастрофа, но если вовремя

не предупредить, может стать катастрофой.
Алексей  мне рассказал, что было трудно почти по всем отраслям хозяйственной жизни, но особенно трудно с деньгами. Где же исакеевское хорошо? Но большие трудности еще впереди. Утверждают, что эти трудности — издержки индустриализации, наших успехов на этом участке работы. Трудности эти — неизбежный результат того, что мы находимся в кольце враждебного окружения, строим фундамент социалистической экономики без помощи извне, только собственными силами и средствами…

 V.31.

 Шахрай поехал в б. Каракольский кантон. Цель его поездки только одному ему известна. С кем же решать хлебные вопросы. Щербаков поехал в Ташкент по вопросам хлебозаготовок. Я высказал ему свое мнение  больше 10 млн. пудов заготовить нельзя. «Друзья познаются в несчастье», а люди познаются в работе. Щербаков почти аполитичен, но мужик деловой.
Шахрай? — Насколько Кулькову было невыгодно сравнение его с Шубриковым, настолько же Шахраю  невыгодно сравнение его с Кульковым. У Шубрикова учился и все учились от его положительной работы положительному, у Кулькова — от его отрицательной работы положительному (как не надо делать глупостей), а у Шахрая?

 V.31.

 Получена телеграмма от Уншлихта о том, что Союзное правительство заслушивает наш доклад о хозяйственном строительстве и что нужно спешно выслать материал в Госплан Союза. То же от представительства. Готового нет ничего, но тем не менее я рад, что Союз заинтересовался. Может быть этот доклад даст больше материального эффекта?
Поручил Госплану подобрать материалы и составить очень краткую докладную записку. Программу и план доклада пришлось составить самому. О, как трудно без аппарата, без грамотных помощников.
Исакеев становится… черт знает кем. Он больше дорожит, кажется, своим положением, чем интересами республики, И от этого все пороки в его мышлении. На мое заявление, что я не могу поехать в Джеты-Огуз по вопросам оседания в связи с подготовкой к докладу в СНК Союза, он заявляет — неудобно отменить решение бюро ОК о твоей поездке в Джеты-Огуз.

 V.31.

 Скандальное заседание бюро ОК. Обсуждался хлебный вопрос. До сих пор мы снабжали гарантированно 290 тыс. едоков, а Средняя Азия установила 130 т. едоков. Сократить количество снабжаемых хлебом едоков до цифры Средней Азии, следовательно, сорвать все строительство в Киргизии. Я восстал против сокращения до

Среднеазиатских цифр, говоря о возможности сокращения и то со скандалом на 60-70 т. человек, т. е. всех членов семей сезонных рабочих и часть сезонных рабочих, а исполбюро обкома считает неудобным не выполнить директивы Среднеазиатских органов. Как назвать это? Трусостью или глупостью? Ни к чему не пришли. Я обещал им дать точный подсчет к чему приведет подобное сокращение. .
Телеграмма Сталина «хлеба нет и не будет в июле, если даже израсходуем остаток неприкосновенного фонда». Вот те букет! 1,5 миллиарда пудов заготовили, а хлеба нет. Куда же он делся?,

Сведения из той самой сталинской телеграммы упоминаемой в дневнике :

Из протокола № 37 заседания политбюро ЦК ВКП(б) «О балансе хлеба». 10 мая 1931 г.
10 мая 1931 г.

43/631. 1) Признать положение с хлебными запасами, считая остаток непфонда, угрожающим.
2) Признать, что при нынешнем положении с расходованием хлеба и фактическом прекращении хлебозаготовок мы наверняка останемся без хлеба в июле мес., если даже израсходуем весь остаток непфонда.
3) Обязать ЦК Украины, Севкавкрайком, Нижне-Волжский крайком, Средне-Волжский крайком, обком ЦЧО, Запсибкрайком, Уралобком и Каз-крайком немедленно мобилизовать силы для усиления заготовок и выполнения плана по заготовкам.
4) Обязать секретарей парткомитетов и предисполкомов Средней Волги, Восточной и Западной Сибири, Урала, Нижней Волги, Башкирии, Северного Кавказа и Украины немедленно заняться вывозом хлеба из глубинных пунктов.
5) Обязать секретарей парткомитетов всех областей, республик и краев безусловно обеспечить полное выполнение плана гарнцевого сбора.
6) В связи с фактами перерасходования хлеба в областях, республиках и краях ЦК предупреждает секретарей обкомов, крайкомов и национальных ЦК, что впредь на них будет налагаться партийное взыскание за перерасход.
Принято опросом членов ПБ ЦК ВКП(б) от 20 апреля 1931 г.

При этом в данное время, политбюро по всей стране, проводится  попытка  усиления масштабной переброски зерна из одного бедствующего региона, в другой еще более бедствующий,  а порой  и на оборот, в отчаянной надежде залатать зияющие бреши, которые возникают одна за другой.  Определяются заведомо не выполнимые сроки доставки пшеницы на мельничные пункты, но ситуация которую руководство само и создало, во многих регионах уже вышла из под контроля. А ответственность за выполнение этих приказов исходящих из ЦК, возлагается  лично на секретарей парткомов, председателей исполнительных комитетов, областей республик и краев, на каждого руководителя по принадлежности.

Из Дневника Абдрахманова

14. V.31.

«За день ничего положительного не сделал и не смог сделать. Нервничал из-за хлеба, из-за того, что сокращение может привести к срыву всего строительства и всех отраслей. НКСнабу поручили разработать вопрос в двух вариантах — а) сокращение количества снабжаемого контингента и б) сокращение нормы выдачи хлеба. Поручил Никитину сделать проверку по линии ГПУ о количестве кадровых и сезонных рабочих во всех строительствах, угольных копях, совхозах, МТС, на ирригационных сооружениях и т. д. Он считает, что сокращение приведет к увеличению количества заключенных для… исправления. Пришли к тому, что нужно быть на чеку, предугадать возможные события. Ой, тяжело. Только бы прожить два месяца, а там дело пойдет к лучшему.»

 V.31.

 «С хлебом получается испанская экзекуция над республикой. Пробовал еще раз убедить Исакеева, что пойти на это невозможно, но безрезультатно. Пробую убедить членов бюро, но если… Тогда одному придется драться перед Ташкентом и даже Москвой. Жалко республику, жалко потому, что нет людей, способных до конца драться за ее интересы, за ее неоспоримые права.»

18. V.31.
    «В «Правде Востока» напечатан аншлаг по хлопковому севу. Узбекистан и Туркмения впереди, отстают Таджикистан и Каракалпакская АО», а про нас ничего, т. е. мы (Киргизия) ни в тех, ни в этих. Это потому, что мы в середине, но это не золотая середина.
    Щербаков сообщил, что Ташкент наметил размер хлебозаготовок в 8,25 млн. пудов. Это меня страшно обрадовало. Дал директиву НКСнабу разработать в 3 дня план хлебозаготовок по районам с учетом — а) не очень нажимать на хлопковые районы, б) сократить
    размер заготовок в глубинных районах, откуда нельзя вывезти. Нужно иметь не вообще хлеб, а хлеб мобильный.  Между прочим, он даже сообщил, что Бауман поручил ему передать мне, что он сам следит за вывозом хлеба и что за вывоз хлеба персонально отвечаю я.  Интересно, но не совсем понятно…»

 V.

«Вернулся Шахрай из Каракола. Сговорился с ним, что выезжаю в Москву 25-26 по делам, а оттуда в отпуск. Он получил письмо из Москвы, где пишется и о том, что кульковы подкапываются под меня и распускают в кругу ЦК разговоры о том, что я выживаю всех русских работников из Киргизии, а Шахрай слепое орудие в моих руках. Это оригинально по своей глупости.
Поручил Щербакову написать докладную записку Бауману на тему: «мы даем все, а Ср. Азия нам не дает ничего». Даем хлеб, уголь, мясо, фураж, местные стройматериалы, а получаем… директиву — давай по больше.»

23. V.31.

Провел заседание СНК. Между прочим, обсуждался вопрос хлебоснабжения на II квартал. Урезал нормы, контингент снабжаемых и в том числе хлопкоробов на 15 %. Поразительно не то, что сократил хлопкоробов на 15%, а то, что вожди не спросили — почему? Из районов поступают сообщения, что ими выполнен план посева хлопка на 100%, а я не верю. Слишком горький опыт. Я поверю только тогда, когда подтвердится данными инструментального обмера, а до тех пор, извините, не дурак.
Был разговор о том, для какого района прочат знамя САБ ЦК! Мое мнение — ни одному из районов. Об этом сказал Шахраю, Исакееву и Щербакову. Лучше подождать до осени, чем получить сейчас и осенью обратно сдать, получив взамен… рогожу.

Анализ документального материала, сведений из разных источников, дают понять что благодаря, заранее предпринимаемым действиям, руководству Киргизии,  в 1931 году с огромным трудом, неимоверными усилиями,  балансируя между молотом и наковальней, всеми правдами и неправдами,  все же удавалось держать под контролем  ситуацию с обеспечением Республики продовольствием. Было очень тяжело, но в целом пока, обстановка сохранялась относительно стабильной.  Ценою напряженных взаимоотношений,  Абдрахманов  через неоднократные конфликтные переговоры,  иногда  все же добивался от своих коллег, понимания, что если не предпринимать упредительных действий и мер, — неизбежно произойдет катастрофа. Поэтому Московские друзья Абдрахманова которые в августе  прибудут в отпуск, так легко и восторженно описывают положение с продуктами питания в Киргизии. Совершенно иные события происходили в других районах страны и частности в соседнем Казахстане, где трагедия набирала и набирала обороты, а Кремлевские небожители, только подливали масло в огонь, этого рукотворного, ими же и порожденного пожара.

Из протокола № 43 заседания политбюро ЦК ВКП(Б) «О хлебе для Казахстана». 16 июня 1931 г.

16 июня 1931 г.
59/41. Отпустить Казахстану 200 тыс. пуд. хлеба для нужд животноводческих совхозов и колхозов.
________________
1 Принято опросом членов ПБ ЦК ВКП(б) от 13 июня 1931 г.

Шифротелеграмма И.В. Сталина первому секретарю Казахского крайкома ВКП(б) Ф.И. Голощекину о вывозе хлеба из глубинных пунктов. 1 июля 1931 г.

1 июля 1931 г.

Шифром 

ЦК специальным постановлением 25 апреля обязал лично Вас, также предсовнаркома, немедля заняться вывозом хлеба из глубинных пунктов. ЦК предупредил персонально Вас, предисполкома об угрожающем положении с хлебными запасами, особенно в июле. Не глядя на это, Вы не выполнили директивы ЦК, оставляя в глубинных пунктах 64 тыс. т хлеба1. Повторно ЦК обязывает Вас в декадный срок вывезти весь остаток глубинного хлеба. Телеграфируйте ЦК о причинах невыполнения Вами директивы ЦК от 20 апреля и о мерах, которые думаете принять для выполнения данной директивы.
Секретарь ЦК Сталин

Неоднократные обращения в Кремль, руководителей разного ранга и уровня, по всей стране, с мольбами о снижении  плановых заданий, как правило, слышали  в ответ лишь одно, звучащее под копирку уже как мантра :

«Преподанный план считать окончательным и воспретить всякие разговоры о пересмотре плана.»

В докладной записке нарком снабжения СССР А.И. Микояна И В Сталину  о плане хлебозаготовок, касаемо Казахстана сообщается  что на 5 июля 1931 года :
VI. По Казахстану имеем увеличение площади по зерновым культурам на 16,8 %; совхозы дают увеличение на 207,3 %, колхозы — на 45,2 %. При повышении урожайности на 27,3 % валовой сбор дает прирост на 1296,6 тыс. т против прошлого года. План хлебозаготовок намечаем в 85 млн пуд. Заготовки прошлого года составили 48,5 млн пуд.

Постановление № 140/с СНК СССР «О плане хлебозаготовок на 1931-1932 г. по Средней Волге, Нижней Волге, ЦЧО, Башкирии, Татарии, Казахстану и Дагестану». 11 июля 1931 г.
Секретно
Совет народных комиссаров Союза СССР постановляет: Утвердить следующие годовые планы заготовок зерновых хлебов с включением 90 % гарнцевого сбора и сортового зерна: по Средней Волге — 145 млн пуд. зерновых; по Нижней Волге — 145 млн пуд. зерновых; по ЦЧО — 145 млн пуд. зерновых; по Башкирии — 48 млн пуд. зерновых; по Татарии — 30 млн пуд. зерновых; по Казахстану — 80 млн пуд. зерновых; по Дагестану — 1,5 млн пуд. зерновых.
Председатель Совета народных комиссаров Союза ССР
В. Молотов (Скрябин)
Управляющий делами Совета народных комиссаров Союза ССР
П. Керженцев

Через 6 дней эти немыслимые цифры утверждаются. Несколькими днями ранее, аналогичным постановлением №134 от 4 июля для средней Азии и непосредственно для нашей республики, был установлен план хлебозаготовок (зерновых) на 1931 — 1932 г.: 2. Средняя Азия: а) Узбекистан — 120 тыс. т, из которых пшеницы — 102,4 тыс. т; б) Туркменистан — 34,8 тыс. т, из которых пшеницы — 30,3 тыс. т; в) Таджикистан — 78 тыс. т, из которых пшеницы — 54,8 тыс. т; г) Киргизия — 139,2 тыс. т, из которых пшеницы — 85,9 тыс. т. Всего по Средней Азии (без гарнцевого сбора и риса) — 372 тыс. т, из которых пшеницы — 273,4 тыс. т.
Многие руководители на местах, заведомо понимая всю нереальность выполнения спущенных, планов обращаются в Москву, в том числе и Казахстанские руководители, с просьбой их снижения по объективным обстоятельствам.

Письмо членов Казахского крайкома ВКП(Б) М.И. Кахиани, И.М. Курамысова, У.Д. Исаева И.В. Сталину о невозможности выполнения плана хлебозаготовок. 30 июля 1931 г.
Не позднее 30 июля 1931 г.1,2

6 июля мы сообщили, что по Казахстану при крайнем напряжении можно будет собрать 75 млн, если не будет продолжаться в решающих зерновых районах суховей, который может поставить под сомнение выполнение этого плана. Резко ухудшившееся положение после этого, выявившиеся теперь виды на урожай, а вернее — неурожай, сигнализируют о явном неблагополучии по всем районам Казахстана, кроме юга — районов Сыр-Дарьи, Алма-Аты, Кзыл-Орды, где по спущенным уже нами планам по нашим расчетам можно собрать 25 млн 800 тыс. пуд. хлеба.
Показатели следующие: 1) Члены бюро, ответственные работники края, посланные в район для проведения плана хлебозаготовок — Рошаль, Голюдов, Залогин, Гумер, Звонарев, Зинковер — сообщают, что в районах бывших округов Актюбинского, Петропавловского, Павлодарского, Акмолинского, Кустанайского, Семипалатинского и Уральского вместо предполагаемых 6—7 ц урожая можно собрать 3—4 ц, в ряде случаев 1—2 ц с га, в ряде мест совершенно нет всходов.
2) По семи засушливым группам районов валовой сбор первоначально исчислялся 128 млн пуд., сейчас снижается до 86 млн, или на 33 % меньше, средняя урожайность по тем же районам первоначально взята с га 32 пуда, теперь снижается до 21 пуда, план заготовок по тем же районам первоначально исчислялся 50 млн, сейчас же можно максимально взять 25 млн пуд.
3) Данные по совхозам: по 18 зерносовхозам, урожайность коих исчисляется от 2 до 6 с половиной центнеров.
4) Отмечается все усиливающийся уход единоличников, колхозников в другие районы — Среднюю Волгу, Украину, также вынужденное неурожаем массовое отходничество, доходящее в некоторых случаях до ухода 20—30 % хозяйств данного района.
5) В ряде районов, в частности пограничных, имеем политически не совсем благоприятную обстановку, что подтверждается сведениями ГПУ, в некоторых случаях осложнения, вследствие выступления бандитских и антисоветских элементов, использовавших извращения, административные перегибы на местах на почве хлебозаготовок. Большинство членов бюро, ответственных работников края находится на местах для окончательной проверки состояния полей, развертывания работы мобилизации масс вокруг хлебозаготовок. Нами рассылается в районы план, исходящий из 65 млн по Казахстану, дается жесткая директива. Одновременно считаем своим долгом и со всей ответственностью заявить, что этот план может оказаться невыполнимым в части порядка 10—15 млн. Стало быть, при полной мобилизации сил, напряженной борьбы за хлеб считаем более реальным план по Казахстану 50 млн пуд.

Кахиани Курамысов Исаев

Резолюция И. В. Сталина: «Сделать нагоняй. Прекратить дискуссию. Ст.»

Таков был Сталинский ответ. Руководство СССР, не только не реагировало на обращение своих подчиненных в республиках, краях и областях, но и продолжало закручивать гайки, рождая все новые и новые постановления и приказы, усугубляющие и без того катастрофическое положение. Красной нитью в этих приказных воззваниях проходят:           ЦК требует, ЦК предлагает,  ЦК устанавливает, ЦК обязывает, ЦК приказывает, и т.д. действуя по принципу бумага все стерпит, а ответственность за выполнение всего и вся, как известно ложилась на руководителей находящихся на местах- персонально.

Политбюро пребывает в эйфории, продолжая рождать немыслимые постановления, которые по мнению их авторов должны были воодушевлять и подбадривать руководителей на местах:

Постановление ЦК ВКП(Б) «Об организации хлебозаготовок в кампанию 1931/32 г.». 15 июля 1931 г. (Сокращенный текст)

15 июля 1931 г.1

ЦК ВКП(б) обращает внимание всех партийных организаций на исключительную важность успешного проведения хлебозаготовок в этом году как в социалистическом, так и в индивидуальном секторах сельского хозяйства. Решающие победы коллективизации, рост совхозов и МТС, высокий процент товарной продукции в социалистическом секторе сельского хозяйства создают все возможности для быстрого выполнения плана хлебозаготовок и одновременного вывоза хлеба к пристанционным пунктам и элеваторам. Главное, чего должны добиться органы Наркомснаба, сельхозкооперации и местные парторганизации в хлебозаготовках текущего года, это не допускать разрыва между заготовками и вывозом, добиться единства заготовок и вывоза хлеба. Все парторганизации и, в особенности, хлебозаготовительные органы должны твердо усвоить, что только тот хлеб может считаться заготовленным, который не застрял в так называемых глубинных пунктах, который подвезен к пристанционным пунктам, элеваторам и мельницам.

Вся работа по хлебозаготовкам должна быть организована так, чтобы полностью окончить заготовку хлеба и вывоз его на пристанционные пункты по южным и юго-восточным районам не позже 10—15 января, а по северным и северо-восточным — не позже 10—15 февраля.

ЦК предлагает, наряду с работой по укреплению хлебозаготовительного аппарата, немедленно заняться подготовкой и организацией транспортных средств для быстрого и успешного перевоза хлеба (максимальное использование как гужевого, так и автотранспорта), не создавая никаких складов в так называемых глубинных пунктах, за исключением особо отдаленных районов, список которых утверждается Наркомснабом.

Должна быть улучшена вся работа по транспортировке хлеба к пристанционным пунктам, элеваторам, мельницам. По линии ж.д. должны быть устранены встречные перевозки, установлена персональная ответственность заведующих элеваторами, мельницами и ссыпными пунктами за простой вагонов, налажено снабжение тарой и приведены в порядок подъездные пути к элеваторам и мельницам. Со своей стороны НКПС должен обеспечить необходимое количество вагонов для погрузки хлеба, обеспечить пункты погрузки рабочей силой и всеми необходимыми для погрузки зерна насыпью материалами, щитами и т.п.

В связи с увеличением перевозки хлеба исключительно важное значение приобретает работа пристанционных пунктов, элеваторов и мельниц Союзхлеба………………………..

Не допуская недооценки роли единоличного сектора в выполнении плана хлебозаготовок, в особенности потребляющих районов, и устанавливая твердые задания кулацко-зажиточным хозяйствам по сдаче ими хлеба государству, парторганизации должны развернуть массовую работу по мобилизации колхозников и добиться того, чтобы всеми трудящимися крестьянами при выполнении хлебозаготовок был усвоен и осуществлен лозунг: «Ни одного центнера хлеба частнику».

ЦК требует как от НКСнаба и Хлебживцентра и их заготовительных органов, так и от партийных и советских организаций усиления конкретного руководства хлебозаготовками и мобилизации сил для своевременного вывоза хлеба.

ЦК ВКП(б)

Вот еще одно из бесчисленных постановлений  появляющихся в эти дни:

Постановление № 759 коллегии наркомата снабжения СССР о восстановлении государственного хлебного фонда в объемах, предусмотренных планом на 1930/31 г. 31 июля 1931 г.
Совершенно секретно

В целях быстрого восстановления Госхлебфонда (мобфонда) до размеров, утвержденных планом концентрации на 1930/31 г., предлагаю:
1. Восстановление Госхлебфонда по всем культурам, за исключением крупы, закончить: по Украине, Крыму, Северному Кавказу, ЦЧО, Средней Волге, Нижней Волге, Татарии, Башкирии, Закавказью и Средней Азии — не позднее 1 ноября, по остальным союзным республикам и областям (краям) — не позднее 15 ноября, а по крупе по всем республикам и областям (краям) — не позднее 1 декабря с.г., представить мне на утверждение календарных сроков отгрузок1.
2. Отгружать в Госхлебфонд исключительно кондиционное зерно, отвечающее кондициям, установленным инструкцией по операциям с госхлебфондом и непфондом, опубликованной в «Законодательстве и распоряжениях по хлебному делу» от 10 февраля 1931 г. № 9.
3. Правлениям в/о «Союзхлеб» и в/о «Союзпромкорм» в пятидневный срок закончить уточнение дислокации Госхлебфонда по отдельным складским помещениям, заменив все непригодные для длительного хранения складские помещения на годные для этой цели, согласовать изменения с НКВМором и представить через СМО в этот же срок мне на утверждение.
4. Правлениям в/о «Союзхлеб» и в/о «Союзпромкорм» использовать остающийся до начала восстановления Госхлебфонда срок на приведение в исправное состояние всех складских помещений и произвести дислокацию их.
Наркомснаб СССР Микоян

По всей стране на фоне возникающих трудностей с продовольствием  в крестьянской и рабочей среде, происходят  недовольства стихийные стачки, выступления и митинги, бегство колхозников и единоличников, антисоветские проявления. Забастовки возникают по разным причинам как на почве перебоев и недостаточного продовольственного снабжения, так и по поводу неудовлетворенности существующими расценками, из-за грубого обращения администрации, неправильного использования рабсилы, обсчета рабочих, и другим мотивам.

Информация уполномоченного Казахского крайкома ВКП(б) Г.К. Казбекова в Казахский крайком ВКП(б) о ходе хлебозаготовок в Хобдинском районе. 23 августа 1931 г.

Я приехал 16 августа в Хобдинский р., познакомился с районным планом хлебозаготовок. Заготовки неважные, урожая нет. Из Хобдинского р. население выезжает в Оренбург и Башкирию, потому что нет урожая, оставляют стариков и детей, берут трудоспособных и никого не оставляют в ауле и деревне. Жителей осталось 60 %. Проводить хлебозаготовки не с кем. В южных частях района просо погибло на 100 %, пшеница на 25 %, по северной части все-таки хлеб есть, но урожай неполный, часть погибла, точных сведений нет.
Я 25 августа поеду в Уильский р., там посмотрю, как обстоят дела, говорят, что там еще хуже, нет ничего. Буду писать из Уила. Дайте мне указание, что мне делать.
Уполномоченный крайкома Казбеков

 Не взирая на исчерпывающие данные которые стекаются в центр непосредственно в ЦК, из которых уже давно, даже не нужно делать какие либо выводы и анализировать их, так как, и без того все уже предельно ясно как белый день, что смертельный маховик  раскручиваясь все сильнее и сильнее набирает обороты, политбюро продолжает пачками по всей стране, рассылать шифротеллеграммы, с ценными наказами, подгоняя руководителей, словно те, без них не знают реального положения, на вверенном им участке работы, за который они отвечают головой.

Шифротелеграмма секретарей ЦК ВКП(б) Л.М. Кагановича, П.П. Постышева и наркома снабжения СССР А.И. Микояна первому секретарю Казахского крайкома ВКП(Б) Ф.И. Голощекину о хлебозаготовках в августе. 23 августа 1931 г.
Шифром

На август Вашему краю установлен план хлебозаготовок в размере 5 млн. пуд. Между тем на 201августа заготовлено всего 19062 тыс., или 38,1 % и 3,7 % годового плана3. Такой темп заготовок в августе ЦК признает совершенно неудовлетворительным.
Крайком не мобилизовал своевременно внимание и силы организаций на развертывание заготовок в южных районах, где заготовки в июле и первой половине августа сорваны, а также запаздывает с организацией работы по заготовкам во всех4 остальных районах.
ЦК предлагает добиться решительного перелома в ближайшие дни с тем, чтобы обеспечить выполнение августовского плана. О принятых мерах телеграфируйте в ЦК.
Секретари ЦК5 Каганович, Постышев
Наркомснаб Микоян

Из дневника Абдрахманова

 VII.Фрунзе

 На пленум ОК опоздал, приехал к концу. Наметили, оказывается, 6 районов сплошной коллективизации.
Сомнительно, что эти районы были подготовлены. Забегают вперед, но я вынужден «молчать».
На пленуме ОК утвердили контрольные цифры, явно в некоторой части нереальные. Шахрай и Щербаков не знают условий Киргизии, им простительна переоценка возможностей, но это непростительно Исакееву,  Садаеву и другим, которые должны были знать, что 1,5 млн. га сенокосных площадей нет.
Наркомфиновские данные говорят о значительном сокращении поголовья скота, но план мясозаготовок намечен очень большой. Не придется ли заготавливать за счет

основного стада и подорвать базу воспроизводства?

 VII.

 «За мое отсутствие Киргизия пережила несколько неприятных событий. Иссык-Куль, Нарын, Атбаши, Балыкчи дали что-то наподобие Тамбова. Одно объяснение — все это результаты обостренной классовой борьбы. Получила права гражданства странная теория — если население устраивает восстание, то значит линия правильная. Нависла громовая туча, дай «бог», чтоб не было ливня»… 

 Через несколько лет, 3 марта 1937 года в своем докладе на Пленуме ЦК ВКП(б) Сталин разовьет эту странную но уже кровавую теорию «большевизма по сталински» : «…Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным. Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с Советской властью. Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных…»

 Из материалов  спецсводок, стекающихся в центральные органы власти страны, свидетельствующие о настроениях в коллективных и единоличных хозяйствах.
сентябрь 1931 г.1
Сов. секретно
…НАСТРОЕНИЕ КОЛХОЗНИКОВ
«От хлебозаготовок надо отказаться, так как хлебозаготовки посадят нас на паек, а я уже слышал, что оставлять будут всего по 12 пуд. Нам надо сделать так, чтобы никаких норм не давали, а весь хлеб оставили нам, потому что при таком неурожае никаких хлебозаготовок быть не может, если хлеб возьмут, то мы останемся голодом» (Гунин, член правления колхоза «Смелые бойцы» В. Чумышского р.).

«Конвейерный метод хлебозаготовок делают только полоумные, чтобы показать себя передовиками, а потом будут волком выть от голода. Я считаю, что нам надо сначала произвести обмолот хлеба, обеспечить себя, а тогда уже остатки сдать государству» (Чернышев, колхозник Алейского р.).

«Чем заниматься переливанием из пустого в порожнее, лучше надо отказаться от хлебозаготовок, потому что у нас с 501 га посева наберется 510 пуд. хлеба, мы его сдадим, а потом сами будем щелкать зубами» (Козик, председатель колхоза «Пятилетка» Коченевского р.).

«Хлеб весь отберут и отправят за границу, а мы будем собирать колоски с полей, или иначе придется сидеть голодом. Нечего сказать, дожили до социализма» (Калашников, колхозник Черепановского р.).

«На что нам их планы, мы и без планов знаем, что излишки сдавать надо, прятать в яму хлеб не будем, только пусть они сначала товары на бочку выложат, тогда получат хлеб. Колхозников совсем задушили, все дай да дай, нет больше возможности все это переносить. По-моему, надо уравнять всех служащих и колхозников, дать всем одинаковую норму, тогда будет хорошо» (Коротич, колхозник коммуны им. Сталина Шипуновского р.).

«В этом году хлеба на пропитание не хватит, а они думают хлебозаготовки проводить, просто хотят мужика голодом заморить, да еще говорят, что прямо из-под молотилки на заготовительный пункт везти. Прямо насмешка, дурак тот, кто повезет, надо сперва себе оставить на еду, а потом и государству сдать» (Ерыгин, колхозник Покровского р.).

«Обмолотил 10 га посева и сотни пудов не набрал, а тут еще хотят дать план на хлеб, да у нас этот год на еду не хватит, придется просить у государства» (Авдеев, председатель сельскохозяйственной артели «Зерновая фабрика» Покровского р.).

НАСТРОЕНИЕ ЕДИНОЛИЧНИКОВ
Многие единоличники считают, что преподанный план хлебозаготовок не выполним, так как «весь хлеб погиб и сдавать нечего». В связи с недостаточно развернутой массовой работой и влиянием кулачества в ряде мест единоличники выставляют требования о необходимости установления контроля за обмолотом зерна: «Мы весь хлеб свезем на один ток, пусть комиссия присутствует при обмолоте, выделить нам на пропитание, а остальное можно забирать». Со стороны отдельных лиц отмечаются тенденции вовсе не сдавать хлеб государству, а продавать его на частном рынке.
Отдельные середняки, имеющие родственные связи с кулачеством, ведут антисоветскую агитацию за срыв хлебозаготовок, агитируют о неизбежном свержении советской власти и т.п.
«Народу с каждым годом становится все тяжелее и тяжелее, крестьяне мрут. Скоро настанет время, полетит все, тогда перестанут отбирать у мужика последний кусок хлеба. Советская власть держится на волоске» (Воронин, середняк В.-Чумышского р.).

18 августа с.г. в Покровском р. на собрании единоличников середняк Гаврик выступил со следующей речью: «Полностью план принимать нельзя, а то наш рабочий класс сбывает хлеб за границу, а нас оставляет голодом». В результате собрание было сорвано.
«Надо на поля потребовать комиссию, пусть нам дадут коммуниста с весами, чтобы он вешал хлеб; что останется — сдадим государству, а не хватит — пусть нам государство даст. Нас хотят загнать в ярмо, им не нужен наш хлеб, а нужна коллективизация» (Черкашин, середняк Шипуновского р.).

«Пусть пока дают кулакам и зажиточным твердые задания и ищут их, а я тем временем продам хлеб на базаре, я бедняк, с меня ничего не возьмут» (Полоумов, бедняк Угловского р.).

«Не надо принимать план хлебозаготовок, довольно нас обманывать, им только бы добиться принятия плана, а потом наш брат дуйся да выполняй. Если им угодно, мы свезем все снопы на один ток, пусть нам дадут комиссию, которая пускай отсыплет на еду, а остальное может забирать» (Маланин, середняк Черепановского р.)…

Из Дневника Абдрахманова

 Сентябрь

Сегодня меня на бюро ОК проработали в национализме из-за неточных формулировок в статье о 1916 годе, написанной в 1926 г. Это «месть великого немого»* за то, что я его на днях заставил плакать, это начало борьбы. Нечего скрывать, что силы на его стороне и это потому, что Исакеев оказался послушным холуем, способным променять все и вся на то, что называется секретарством…

*Имеется в виду А. О. Шахрай.

Из документов становится ясно от том что Абдрахманову, отстаивая свою позицию, постоянно,  до самого финала своей политической жизни, приходится вступать в конфронтацию по многим наиболее  важным вопросам, как с местными руководителями, так и с вышестоящим начальством, находящимся в СредАзбюро в Ташкенте и высшими руководителями в Москве,  особенно  в тех ситуациях которые могут нанести вред республике.
А тем временем по всему СССР трагедия, которую впоследствии нарекут «Великий голод»  как раковая опухоль стремительно разрасталась, поглощая все новые и новые жертвы, они из тысяч  вскоре перерастут в десятки, сотни, и миллионы. Люди, спасаясь от голодной смерти, покидали  свои жилища,  бросая все, и устремлялись целыми семьями, куда глядят глаза, теряя в пути своих родных. Уже в начале 1932 года в феврале,  через  четыре месяца после отъезда Осипа Брик и Е. Соколовой  из Киргизии,  Юсуп Абдрахманов напишет в своем дневнике:

25. II. 32. Фрунзе

…Около Фрунзе вырос 2-й город — город юрт казахских граждан, переселившихся сюда от… голода и нищеты. Это результат работы Филиппа*. только ли его? У Маркса есть замечательное указание: Капиталистические развитые страны с его, капитализма, болезнями (разорение народных масс, кризис, безработица и т. д.) только показывает будущность тех стран, которые идут к этому. Так не показывает ли участь казахов и будущность киргиз? Похоже на то. Сегодня даже упрямо глупые люди признают, что 32 год даст еще сокращение поголовья стада. Шахрай шлет телеграммы с просьбой отсрочить убой скота, т. к. это даст 150 тысяч (скромный подсчет) приплода, прироста. А ведь он публично прорабатывал меня в правом уклоне за то, что я доказывал, что и мясозаготовки влияют на сокращение поголовья животноводства. Факты делают умными даже безнадежных глупцов.
*Филлип Голощекин

Люди прибывали целыми аулам, и стар и млад, семьями и в одиночку, с остатками исхудавших животных и без, пешком и верхом, на арбах и телегах. Наиболее удачливым удавалось, на ходу цепляясь за вагоны и платформы товарняков, проезжать несколько

десятков  километров и затем снова обессиленные, они шли и шли в том направлении, откуда людская молва доносила, что там можно выжить. Самая большая нагрузка по оказанию помощи голодающим беженцам, легла на плечи нашей маленькой Республики.

Отрывок из документа.
РСФСР Копия
Заместитель Председателя
Совета Народных комиссаров
Т. Р. Рыскулов Секретно

ЦК ВКП (б) ‒ т. Сталину

9 марта 1933 г.
№ ТР-07/с
Москва, Кремль Копия: с.х. отдел ЦК ВКП (б)
‒ т. Кагановичу
СНК СССР ‒ т. Молотову

Откочевки казаков из одного района в другой и из пределов Казакстана, начавшиеся в конце 1931 г., с возрастанием к весне и возвращением части откочевников (благодаря принятым мерам) летом 1932 г. вновь теперь усиливаются. Смертность на почве голода и эпидемий в ряде казакских районов и среди откочевников принимает сейчас такие размеры, что нужно срочное вмешательство центральных органов. Такого положения, какое создалось сейчас в Казакстане в отношении определенной части казакского населения, ни в одном другом крае или республике нет. Откочевники разносят с собою эпидемии в соседние края и по линии Ташкентской, Сибирской и Злотоустинской ж. дорог. Частичные мероприятия, намечаемые в советском порядке (в частности, по линии СНК РСФСР), не решают вопроса. Помощь, оказанная своевременно постановлением ЦК отпуском продовольствия, в значительной части не достигла цели (о причине будет сказано ниже). Ввиду большого значения этого вопроса, прошу Вас ознакомиться с настоящей запиской и вмешаться в это дело и тем самым спасти жизнь многих людей, обреченных на голодную смерть.

1. ДАННЫЕ О РАЗМЕРАХ ОТКОЧЕВОК КАЗАКОВ И ИХ ПОЛОЖЕНИИ
   По последним приблизительным данным, полученным с мест прикочевавших в соседние с Казакстаном края, имеется сейчас казаков: в Средней Волге – 40 тыс. чел., Киргизии – 100 тыс. чел., Западной Сибири – 50 тыс. чел., Каракалпакии – 20 тыс., Средней Азии – 30 тыс. чел. Откочевники попали даже в такие отдаленные места, как Калмыкия, Таджикистан, Северный край и др. Часть населения во главе с баями откочевала в Западный Китай. Подобное явление откочевок казаков в сторону центральных районов происходит впервые в Казакстане. Это не просто кочевание (которое обычно происходит летом на небольшое расстояние и при наличии скота), а в значительной части бегство голодных людей в поисках пропитания. Откочевки по отдельным районам доходят до 40 – 50 % всего количества населения районов.

Большинство откочевников не устроены на работу и переживают тяжелое положение, а устроившихся в предприятиях, совхозах и МТС каз. рабочих начали сейчас сокращать, причем общее сокращение по этим предприятиям часто целиком проводится за счет казаков, если таковые там работают (в частности, несколькими десятками сейчас стали казаки прибывать на московские вокзалы с лесных и иных работ, где их сократили). Самый процесс откочевок сопровождается ослаблением оставшегося на старом месте колхоза, расхищением оставшегося имущества откочевников и распродажей юрты (часто единственного вида жилья), расходованием и падежом скота (у кого он есть) в пути и распродажей последних остатков имущества.
Но самым отрицательным результатом этих откочевок и расшатывания казакских хозяйств являются голод и эпидемии среди казакского населения, начавшиеся с начала 1932 г., которые, ослабев летом, теперь вновь принимают угрожающие размеры. В прошлую весну в казакских районах и среди откочевников наблюдалась большая смертность на почве голода и эпидемии.

Астемир Абдрахманов, правнук Жусупа Абдрахманова